Журнал Тараса Бурмистрова

Русские люди слишком ВЕЖЛИВЫЕ. Не, ну я обожаю всё в русских людях, особенно деликатность - но неа, не до такой же степени.

Так, они (культурно, по-петербургски, хоть это и вся Россия) отыгрывают безумие нашего начальства. Апээрф с ума сошло (или сошла?), и требует от нас, чтобы мы признали Улицкую, Прилепина и Яхину как великих русских писателей.

Ну сошло так сошло. Но зачем же быть такими вежливенькими, как говорил Гумберт Гумберт о Лолите, играющей в теннис?

А давайте просто будем ценить реальную жесть и кровь. Ерофеева, раннего и среднего Пелевина, и немножко можно ещё Балабанова с Бутусовым и ранним (же) Гребенщиковым.

Русская заря только занимается. Хоть о ней уже и даже Пушкин (когда-то) писал - но только писал.

Вы ничего не поняли в этом посте, а я ещё меньше.

Тот имеет бледный вид,
У кого прекрасный вкус.
Дамы! Дамы! (без обид)
Лучше б вы снимали трусь.

В ЗАЩИТУ БУРМИСТРОВА

Есть такой человек, Тарас Юрьевич Бурмистров.

Он блоггер, литератор, публицист, композитор и иполнитель собственных светских опусов на церковном органе в барочном стиле без вибрато и динамики. Одаренный и интересный. Очень редкий тип. За что его все и любят. За талант и оригинальность.

В данный момент он подвергается страшнейшей атаке со стороны троллей. Вернее, насколько мне известно, одного тролля. Дантесом в данном случае выступает нестарая русская женщина с литературными амбициями.

Травля Бурмистрова началась не сегодня, и даже не год назад. Но последнее время упомянутая дама навострилась строчить на него аж по нескольку доносов администрации платформы в день и подбивать на тоже самое других дам, причем открытым текстом, в комментариях к их блогам. Чем-то ее зацепил именно Бурмистров.

Вы, конечно, скажете, ребята - а мало ли что. С кем не бывает.

Нет, отвечу я. Вы не пробовали этого на себе.

У Бурмистрова по большому счету нет других мест, где он, как блоггер, автор книг, публицист, эссеист и композитор, может общаться со своей аудиторией.

Его блог в фб - украшение любой интетной платформы. Словом он владеет прекрасно, образ мыслей у него неординарый, литератор он талантливый.

Блистательная тусовка известных и маститых российских литераторов его не хочет, не желает, и не принимает, потому что он не дрессированный. Коньюктурить он умеет, ежели очень нужно, свидетельствую - я читал его статьи в «известных» и «уважаемых» изданиях. Не выходить за рамки, этсетера. Но тусовка, великая и страшная, опасается, что ежели его принять и приласкать, он может неожиданно что-то такое ляпнуть, вообще, ибо таланты непредсказуемы, а это нежелательно, этсетера.

Свидетельствую, что Бурмистров развлекает всякий день в своем блоге несколько тысяч человек, и приносит многим из них эстетическую и даже порою духовную радость - своими постами и комментариями. Ну и ржут, конечно, у Бурмистрова прекрасное чувство юмора.

Потугами вышеупомянутой стукачки основной его, Бурмистрова, блог, уже грохнула администрация. Теперь идут наезды-предупреждения администрации на второй-вспомогательный.

Поклонники Бурмистрова дают ему, в комментариях, массу полезных советов о том, как обжаловать, разжалобить, опротестовать, и так далее.

Не знаю, насколько это действенно в данном случае.

Также, я не знаю, насколько действенным может стать, к примеру, коллективное письмо поклонников Бурмистрова - куда и кому? Тоже не знаю. Администрации платформы? Министру культуры РФ? ВВП?

Из русской Википедии Бурмистрова «удалили», тоже по доносу (другого стукача), пару лет назад. Что, разумеется, сказалось на его доходах от продажи электронных книг (пусть и смешных, но Бурмистров - человек бедный финансово, и для него любой доход, пусть и смешной, важен).

... Также: неприятно само по себе ... э ... равнодушие людское, скажем так.

У Бурмистрова есть блог в ЖЖ, где он честно дублирует посты, которые публикует в ФБ. ЖЖ продолжает медленно умирать. Раньше туда к Бурмистрову ходили сотни, а может тысячи. С удовольствием ходили. Ждали новых постов. Но то раньше.

И дело даже не в этом!

У Бурмистрова есть свой сайт. К которому он мог бы, в принципе, прицепить личный, а не зависимый-колхозный, блог. Невелика наука. И было бы даже лучше, поскольку посты в фб не индексируются гуглом. А независимые блоги индексируются. А индексирование в случае Бурмистрова, который умеет написать эффектную фразу тут и там, почти во всяком своем посте - расширение аудитории. Было бы.

Если бы публика не была так ленива. А публика даже по ссылке на ЖЖ кликнуть не может, ей лень. Тем более - ходить по отдельному адресу в чей-то блог, хоть бы и самого Бурмистрова - ну его на хуй, думает публика, ибо дура.

Что делать - а я не знаю пока, что делать. Думаю.

Это был чисто информационный пост.

Загнивающий путинизм,
И бананы, сладкие очень.
Не досталось нам этого, жизнь
При совке. Ну и ладно,

Хохочем.

Меня совершенно не поняли, когда я цитировал трёх граций (они же хейтерши), размазывающих меня (как им казалось) по стенке. Ну, не все - но часть читателей не поняли.

Я не испытываю ни малейшего страдания по поводу таких хейтерских форумов в отношении моей скромной персоны. Только кайф - чистый и беспримесный (иногда абсолютный).

И это не мазохизм. Я просто прекрасно понимаю РАЗНИЦУ между шипением на форумах (даже дамских) - и тем, что я потихоньку делаю, см. мои романы, стихи и музыку.

Я прекрасно знаю себе цену. Вы можете назвать это авторским ослеплением - ну, пусть так и будет.

Ну девочки стараются привлечь моё внимание - разве непонятно? О, никакого высокомерия в этом абзаце. Это прекрасно, когда девочки пытаются привлечь внимание мальчиков, так вообще-то продолжается жизнь на этой Земле со времён динозавров.

Им удалось. «Целый Бурмистров отреагировал». А если бы они написали о погоде, или о генетике, или о Навальном, или о 3-й мировой войне - вряд ли был бы от этого какой-то эффект.

Девчонок жалко. Но и я не железный.

В их литературной ипостаси им ничем не удалось заинтересовать меня. В их телесной - хм, ну тут можно подумать.

Люблю я дам 40-летних!
Люблю прокисшее вино -

как писал (ну или почти так) величайший русский философ.

А тут 50+. Я люблю ещё даже больше, чем Вл. С. - но... ну не знаю.

Следующую цитату, которая всплывает у меня в голове, мне даже стрёмно приводить. В современном педофильском (вы понимаете контекст: «Советчик и антисоветчик - одно и то же», как говорил Бродский) мире.

«Счастлив писатель, который мимо характеров скучных, противных, поражающих печальною своею действительностью, приближается к характерам, являющим высокое достоинство человека. Но не таков удел, и другая судьба писателя, дерзнувшего вызвать наружу все, что ежеминутно пред очами и чего не зрят равнодушные очи - всю страшную, потрясающую тину мелочей, опутавших нашу жизнь, всю глубину холодных, раздробленных, повседневных характеров, которыми кишит наша земная, подчас горькая и скучная дорога, и крепкою силою неумолимого резца дерзнувшего выставить их выпукло и ярко на всенародные очи!

Ему не собрать народных рукоплесканий, ему не зреть признательных слез и единодушного восторга взволнованных им душ; к нему не полетит навстречу шестнадцатилетняя девушка с закружившеюся головою и геройским увлеченьем».

Уф. Да мне 16-летние и не надобны. Вилка 20-25 вполне сойдёт.

А хейтершам здоровья, и (я без сарказма) попозже наступил бы климакс.

Нет ничего глупее, чем объяснять соль своего анекдота, если компания не засмеялась. То же касается и авторских литературоведческих комментариев к собственному стишку.

Но почему бы и нет? Я свободный человек, это отмечают и хейтеры, и те кто относится ко мне с уважением. Так что делаю что хочу.

----------

101-Я ПЕСНЬ

• Это название. В великой поэме Данте, как известно, три кантики, каждая из которых состоит из 33 песен (34 песни в первой части «Ад», как символ дисгармонии - говорит вика, и у нас нет оснований ей не верить).

Жестоким пораженьем обернулась
Вся жизнь моя, и тщетно я искал

• Около 13 лет я размышлял над тем, что лучше - «вся моя жизнь», или как выше. Лучше всё-таки так.

Спасенья там, где цепь миров замкнулась -

• А именно трёх, раз уж речь о католицизме. Православие знает только два (без чистилища).

У райских врат и среди адских скал.

• Вы будете смеяться, но я (хоть и знаю канонический текст Данте по-русски и по-итальянски почти наизусть) - сверился с оригиналом, есть ли в Аду скалы. Есть.

Меня там нет - оставив эти земли,

• Есть долгая история русского Данте. «И дале мы пошли - и страх обнял меня», пушкинское. Здесь очевидная аллюзия на Блока:

День догорел на сфере той земли,
Где я искал путей и дней короче.
Там сумерки лиловые легли.

Меня там нет.

[не сбейтесь, ау - заканчивается Блок, начинается снова Бурмистров, КАК он уже всех задолбал!]

Я вам пою о том, что я встречал
В загробном царстве;

• Описывается Данте в самом конце жизни, и написания «Комедии».

глупой лести внемлю
Дремотным ухом, как сквозь тяжкий сон.

• Данте не нравились те комплименты (их уровень), которые делала ему тогдашняя Италия. Он считал, что это недостойно его.

Экспозиция закончена, пошло первое повышение:

Неукротимый дух мой, не отъемля
Земное от небесного, притон

• Типично дантовская философическая интонация, не без схоластического жаргона («не отъемля»).

Разбойничий, под папской сенью свитый,

• Речь о Ватикане, понятно. В восприятии Данте.

Флоренцию, где воздух заражён
Враждой и ненавистью, там разлитой,

• Комментировать незачем.

Князей, как овцы робких и немых,

• Аллюзия на «Молчание ягнят». Дальше первая кульминация:

Разит, как громом, истиной, сокрытой
В стихах - но тает в воздухе мой стих.

• Данте опять разочарован тем, как Италия и Европа встретили его «Комедию». Пошла вторая волна, после плато экспозиции, и первого нарастания (выше):

Стремясь воздвигнуть зданье из незримых,
Нестойких кирпичей, я видел ИХ -

• Незримые и нестойкие кирпичи - это СЛОВА. Видите ли, Данте не мог написать свою поэму иначе как словами (да я и этот пост пишу словами, куда денешься).

Соцветья зла, среди теней, томимых
Тоскою смертной в полноте времён.

• Ещё один перебой, дальше новая волна повышения:

Меж образов, за строем слов теснимых,
За гранью мерных дней, предвечный сон
Слепил меня.

• Концовка «Рая» всего за одну терцину до финала - «Здесь изнемог высокий духа взлет; но страсть и волю мне уже стремила, как если колесу дан ровный ход, любовь, что движет солнце и светила». В комментариях говорится, что Данте (увидев Божество) ослеп. Выше аллюзия на это.

Ни масок, ни обличий:
Я вечно возвращаться осуждён
Всё к той же мысли.

• Третья волна подошла к кульминации:

Ангел, Беатриче,
Мой спутник верный в сумрачных мирах
И в светлой выси, явной без различья

Святым и грешным душам.

• «Явной без различья» - опять страсть Данте приправить перчиком схоластики буйную (иногда психопатическую) страсть и безумие. Так же и Бах делал, и я в своей музыке (только тс-с, не говорите хейтершам). И наконец:

Тошный страх
И смерть в Господнем лике одолевший,
И в муках превзойдя телесный прах,

• Это вершина уже не очередной волны, а всей моей поэмы.

К тебе я рвался через плен истлевший.

• То есть через плен нашего тела (в данном случае дантовского). Прямая аллюзия на:

I guess I'm learning
I must be warmer now
I'll soon be turning, round the corner now
Outside the dawn is breaking
But inside in the dark I'm aching to be free

К тебе был обращен печальный звон,
В пустыне мрачной гулко прозвеневший.

• Опа, поехало снижение драйва, тонуса и градуса после нескольких оргазмов (я о кульминациях). «Звон» звучит чуть пародийно и сниженно (здесь впервые появляется эта краска).

«Вечерний звон», «и приветствую звоном щита» - всё это немножко смешно. По смыслу же - Данте опять жалуется на то, что Италия показалась ему пустыней. Никто не читает, никто не понимает, жизнь и поэтическая карьера не удались (хоть мы и знаем, что это было не так - но и фрустрацию Данте в последние годы его жизни тоже в карман не засунешь).

Союз навек меж нами заключён.
И снова нас возносит та же сила,

• Речь о сексе. В случае Данте и Беатриче - воображаемом (для первого), конечно.

И взор мой, как и прежде, обречён

Всё вновь, и вновь, и вновь встречать светила.

• Это был такой Treppenwitz, он же l'esprit d'escalier.

Как это будет по-итальянски, не знаю.

О, каким успехом я пользуюсь у женщин! Зашёл случайно на один форум - а там три литературные дамы уже который день мне перемывают кости.

Поразительно: я в целом (согласитесь) спокоен, благодушен и ироничен (в постах, комментариях, стихах, романах и музыке). Это даже три грации отметили (см. ниже).

А они пенятся злобой, как только обо мне вспоминают. Но при этом читают мой журнал не отрываясь.

Источник открыт, но ссылку давать не буду. В ЖЖ все под никами, так что назовём этих дам А, Б и В.

• А. Страдания пейсателя Тараса Бурмистрова.

Пейсатель всея Руси жалуется постоянно на безденежье. При этом, его книшшки продаются на амазоне, и он гордо этим хвалится. Работает за гроши курьером в свои 50 лет. И ноет, и ноет:-) Инвалид что ли? Солнышка в Питере мало, хочет в Тай, а денег нэ ма. Проблема не в климате, а в отсутствии денежных средств. ПЛОХО ПОДАЮТ НЫНЧЕ, Тарасик? Зимой можно ходить в солярий или купить домашний прибор в медтехнике — «Солнышко» называется. Такие и раньше в детсадах были. Но «Художник должен быть голодным» и бледным, на тонких кривых рахитных ножках. Всегда ВАША, СТРАНА СОВЕТОВ

• Б. Тарас считает, что он первейший из всех возможных русских писателей, настоящих, бывших и будущих - и только с Гоголем на дружеской ноге. Но если так, то зачем ныть, что денег нет (тем более если их по пьяни крадут) и хотеть в Тай? Он же великий и непревзойдённый - и это должно утешать и возносить.

• В. Мне сначала показалось, что юмор у него такой, троллит сам себя , но видимо, в мозгах такие авгиевы конюшни, что только кардинальная лоботомия справится. Ну или "заграница нам поможет";-) на которую он пока заработать не в состоянии.

• А. Только хард-рок:-) я послушав его органную музыку, спросила, как он это сочиняет, сам или программа специальная на компьютере. Не ответил [я даже не видел этого вопроса - ТБ]. Он же великий композитор ко всему прочему, выше на голову грешных обывателей. ТАРАСИК, А КАК ТЫ СОЧИНЯЕШЬ СВОИ НЕТЛЕНКИ? Спой, светик, не стыдись!

• Б. Да, и Ватикан, наверное, тоже виноват, что не предложил ему вакансию главного композитора-органиста собора святого Петра. "Злые вы, ухожу я от вас".

• А. Если бы Тарасик был миниатюрным и не таким откровенным долбо_$бом,, то может его подобрала бы какая тетка , из.жалости, кормила бы, поила. Но прокормить такого бугая, извините:-)

• Б. Просто Тараса никто на содержание не взял. А то мог бы, под эгидой какой-нибудь Салли, гулять с мопсиком на американщине и рассказывать деревьям Центрального парка про свою гениальность.

• В. Он любит Тай и местных девочек. Когда успел повеса такой полюбить;-) Неужели все гонорары от продажи своих книжек спускал на энто дело?

• Б. Трудно сказать, гонорары от электронных продаж копеечные, Тарас даже рыбу раз в год ест. Наверное, у кого-нибудь выклянчил. На первых порах таким побирушкам подают, а потом халява быстро заканчивается.

• В. Биографию сабж, возможно себе и не придумал, но получилась легенда о настоящем герое. [дальше дама цитирует давно погибшую статью в википедии, поэтому не удивляйтесь, что Крылов там жив]

------------

Тарас Юрьевич Бурмистров (15 марта 1970, Ленинград) - русский писатель, философ, поэт, переводчик, журналист, политолог, автор и исполнитель органной музыки. Автор бестселлера «Курортный детектив» по версии Amazon Kindle. По образованию физик-теоретик, окончил физический факультет СПбГУ по специальности «вычислительная физика» в 1993 году.

Автор многочисленных публикаций в изданиях политической, аналитической и философской направленности («Гнозис», «Полярная звезда», «Агентство политических новостей»). В 2008-2011 годах примыкал к группе Глеба Павловского, сотрудничая с Фондом эффективной политики (но не входя в него) и печатаясь в «Русском журнале».

Бурмистрова связывают личные, приятельские и дружеские отношения с известными политическими и литературными деятелями России - Константином Крыловым, Павлом Святенковым, Андреем Саломатовым и другими.

Главные работы: «Философия сознания» (2010), «Курортный детектив» (2012), «Криминальная хроника» (2015).

Являясь приверженцем электронного книгоиздания, Бурмистров с 2010 года публикует свои книги в Amazon Kindle Edition, более ранние его работы выходили в бумажном виде. Роман «Курортный детектив» (2012, Kindle Edition) входит в список бестселлеров по версии Amazon Kindle (2012-2015 годах).

Номинант «Длинного списка» второго сезона Литературной Премии имени Александра Пятигорского за лучшее философское произведение.

------------

ОБНЯТЬ И ПЛАКАТЬ. ВОЗМОЖНО,ПОДАВАЛИ БЕДНОМУ ПИСАТЕЛЮ ДРУЗЬЯКИ ПО ПАРТИИ)))

• Б. Партии никакой, вроде, нет, но если двадцать раз в день ездить своими постами по ушам о "бедственном положении великого русского писателя", то кто-то на первых порах может дрогнуть и раскошелиться. На первых порах. Потому что продолжения тайского банкета не предвидится.

• А. Друзья по партии:-):-):-) а мы так студентами шутили. Похоже, у бедного тарасика из друзей одна мышь, которая в холодильнике повесилась

• Б. Да, похоже. Нудность и самовлюблённость не способствуют дружеским отношениям.

• А. Единственное, как мне кажется, он при этом не злобный, но с такими как он, в разведку вряд ли можно пойти

• Б. Нет, он не злобный. Но смешной. Это надо же: курьер видит столько лиц, столько типажей - богатый материал для литературы, но он ничего этого не видит. Ну и зачем тогда ломать ноги за гроши, если попутно не извлекать материал для литературы?

В. Тарас напоминает коня в пальто, из которого давно вырос. Такие рукавчики короткие, кармашки засаленные. И кроссовки времён 90-х. У меня бабушка в таких на огород ходила. Стыдоба, когда здоровенный бугай не может себя обеспечить. Масла сливочного вдоволь не ест, хоть бы постеснялся об этом даже упоминать.

• Б. Он такой лорд Байрон. Одинокая северная сосна на утёсе.

А. Ой, а мы в топе 1000:-) Молодцы сообщники, хорошо сидим.

------------

Рад, что помог девчонкам пережить свои 15 минут славы! А всего только надо обо мне немного поболтать.

«Харбин был основан русскими в 1898 году как железнодорожная станция Трансманчжурской магистрали».



Я там был в 1999 году. Сплошные китайцы - правда, многие из них владели русским, отучившись в Томске, Омске или Атомске (не шучу, см. мою книжку, «Записки из Поднебесной»).

Хотел сейчас подтянуть данные издательства, для придачи солидности этому посту. Вместо этого наткнулся на:

«Предлагаем Вашему вниманию книгу Тараса Бурмистрова, вышедшую в 1999 году в Санкт-Петербурге. К сожалению, книга вышла достаточно малым тиражом, хотя, по нашему мнению, является исключительно интересной».

Достаточно или недостаточно? 100 экз.

У меня остался ещё один. Но я не подарю его вам.

Так погиб мой прошлый журнал. Теперь атака идёт на этот.



Я прощаюсь с вами, друзья. Не потому что я больше не хочу с вами общаться - о, у меня оргазм наступает от одной мысли о русском интеллектуальном общении, я обожаю эти вещи.

Но... есть обстоятельства непреодолимой силы. Ураганы, вулканы, ковид, русские литературные дамы (хейтерши), обрушивающие журналы по капризу.

Отличная эпитафия для меня как автора, разве нет? «Его убили за фразу "Ещё и как"».

Это вам не литературная пуля Дантеса, при всём моём пиетете перед мишенью его выстрела.

Русская литература! Я немею пред тобой.

Они меня ценят за искренность,
А себя я ценю за ложь.
О читатель! Все суффиксы, "-есть" и "-ость"
Все не есть и не ость! Ну и что ж.