Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

К свежей могиле

Как русский блогер, я просто обязан иметь мнение по всем вопросам (это шутка над собой, вы же понимаете). Но о Тесаке у меня никогда не было никакого мнения - слишком мало реальной информации, и слишком много мутных пропагандистских игр вокруг него, поди разберись.

Но я доверяю мнению, которое высказал Константин Крылов. А сказал он следующее:

-----------

Отпустите Тесака!

На Кубе арестовали известного деятеля современного искусства Марцинкевича-«Тесака». Его обвиняют в том, что он снял три видеоролика неприятного для властей содержания.

В связи с этим я хочу сказать вот что.

Марцинкевич не совершал никаких преступлений. Это актёр и режиссёр, работающий в «карикатурно правой» стилистике. Да, он снимал постановочные ролики с «казнями таджиков» и прочими резкими, будоражащими общество темами - но ведь это сейчас, кажется, и считается главной задачей совриска? Да, он был автором резких, провокационных высказываний обо всём на свете - иногда оскорбительных и абсурдных, но ведь это, насколько мне известно, является обычным для современных художников поведением? Прошу поклонников современного искусства и вообще людей прогрессивных убеждений обратить на это внимание.

Можно по-разному относиться к Тесаку как личности и художнику. Я, например, не являюсь поклонником его талантов. Но его собираются сажать по позорной 282-й статье, которая противоречит духу законов, морали и здравому смыслу. Никто не должен быть осуждён по этой статье, в том числе и самые неприятные люди.

Короче: СВОБОДУ ТЕСАКУ!

И я очень надеюсь, что под этим призывом подпишутся все люди доброй воли - от Марата Гельмана до Алексея Навального включительно.

-----------

Ещё раз: сам я не имею никакой реальной информации, так что остаётся это признать за истину. Не газетам же верить, Крылову я больше доверяю.

Итак, художник. Или писатель.

Суровый год для русской литературы. Лимонов умер, Крылов умер.

Навальный отравлен или тяжело занемог. Уж как хотите, а я всегда воспринимал его как литератора, публициста - у него отличный стиль. В конце концов, и власти сейчас везде пишут «блогер» - а что такое «блогер», как не литератор?

Теперь и Тесак умер в тюрьме. Я не буду гадать на кофейной гуще, убийство это или самоубийство.

Но всё это то ли мор, то ли зачистка. Выбирайте сами, что больше нравится.

Алкоголь - зло

Спьяну купил (я боюсь уже открывать интернет-банк, меня там подвесят вверх ногами на бензоколонке, как Муссолини) семена чиа (очень рекламировали в интернете) и сухие грибы шиитаке.

Первое - отстой. Я лучше буду лебеду есть.

Второе - шедевр на уровне буддизма. А это что-то значит в моих словах.

Каминг-аут

«Итак, начнем: я гей. Я считаю, что представительство в спорте, искусстве, политике и во всех других областях имеет значение. Я надеюсь, что, продолжая признавать разнообразие как благо, а не как недостаток, каждый сможет решить жить как он сам захочет, при этом к нему будут относиться с добротой и признавать, что каждый человек имеет значение, - написала Бэнкс в своем Instagram».

Из огня да в полымя. Она не знает, что последний слоган - расистский и выражает превосходство белой расы?

Легко и просто

Всё-таки это шедевр получился сегодня с утра. А вы все идиоты - сказал бы я вам, кабы вы были идиотами - но вы ведь отменные умники.

Как надо смотреть фильмы

Разговор сразу принял горячий характер, мне это не очень нравится. У нас с Романовским разные системы эстетики - что нормально для двух авторов. Но Владимир Дмитриевич любит называть всех людей с эстетическими системами, отличными от его собственной, тупицами и кретинами - это так себе привычка.

Но я не напрягаюсь по таким пустякам, а пишу этот пост для того чтобы не полемизировать - а лишний раз воспользоваться случаем и изложить свои принципы. Они одинаковые у меня и для восприятия (и оценки) произведений искусства, и для творческой работы.

По-моему, опус без ударной экспозиции имеет нулевую ценность. Если у автора не получилась экспозиция - значит, не получится и разработка (развитие темы), кульминация и кода. Отсутствие же этих четырёх элементов делает искусство не-искусством.

Поэтому новые для себя работы я оцениваю по первым секундам изложения. Первые такты, если это музыка, первая страница, если это роман, первая минута экранного времени, если это фильм.

Не получилось с самого начала - в мусорную корзину, на свалку истории. В Лету. Она большая и вместительная.

Я не понимаю логику таких авторов. Почему бы не перебрать 10, 50, 300 вариантов экспозиции? Пока не найдётся реально крутая? Отринуть водянистые и начать с заводной и насыщенной смыслом.

Или можно по-другому делать, если так не нравится. Разминался какое-то время, потом поехал хороший контент. Чик-чик ножницами - и отрезал разминку. И всё будет хорошо.

Ну, при некоторой сноровке можно и этого избежать. Так я сочиняю свои музыкальные пьесы. В ходе мгновенного акта вдохновения они загораются в моём мозгу целиком - с экспозицией, разработкой, кульминацией и кодой. Тут же пальцы на клавиши - и пьеса готова.

Но хватит хвастаться, я говорил о своём восприятии искусства. Я просто не понимаю (как читатель и слушатель), КАК воспринимать произведение, у которого нет внятной и ударной экспозиции. С обязательным условием - вся дальнейшая пьеса (роман, фильм) должна строиться исключительно на тематике этой экспозиции, и на ней же развязка.

Это как чемодан без ключа. Если вместо экспозиции невразумительное нечто - то с ЧЕМ сопоставлять дальнейшее развитие? Где брать ключ к пониманию, какой смысл там заложен, в разработке? То же и с концовкой - она должна соотноситься с началом, как ответ и вопрос.

Но если (внятно поставленного) вопроса нет - то какой смысл в ответе? На ЧТО мы отвечаем в финале произведения? Или «чисто так поговорить»?

Для меня искусство - это ключ к пониманию реальности. Но ключи не делаются из пожёванного орбита.

Немного хвастовства

Сделал фото для Бориса Вадимовича Межуева - чуточку выпендриться и похвастаться. Брюссель, 1970.



Единственное издание писем Соловьёва на русском языке (ближе, чем в Брюсселе и ближе по времени не издать, ага). В моей домашней библиотеке.

Я бы назвал это лучшим текстом на русском языке в 19-м (и 20-м) веке, за исключением художественных.

Стереокультура

«Семья фермеров к 250-летию со рождения композитора решили создать его портрет в виде лабиринта на поле, где растут подсолнухи, конопля и кукуруза».



А подсолнухи и кукуруза-то зачем?

Вид из окна

Малевич тут жил и видел это (см. в отражении) из окна каждый день. И умер тут же.



Ну что ты после такого вида из окна напишешь, кроме чёрного квадрата? От отчаяния.

Жил, смотрел в окно, написал чёрный квадрат и умер. Так опасны бывают красивые виды из окна.