?

Log in

No account? Create an account
Журнал Тараса Бурмистрова [entries|archive|friends|userinfo]
Тарас Бурмистров

[ website | Авторский сайт Тараса Бурмистрова ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Слом тренда [Nov. 30th, 2009|01:41 pm]
Тарас Бурмистров
«Скорый поезд N166 "Невский экспресс" сообщением Москва-Петербург потерпел крушение в пятницу около 22.00».

Читаю эту очередную переформулировку и думаю: все же немного странен этот отчетливый «антиначальственный» привкус акции. В России было много терактов, но, сколько я могу припомнить, все крупные были направлены против населения. Причем подрыв пятничного вечернего поезда из Москвы в Петербург - это едва ли не единственный способ устроить массовый теракт с такой окраской, совершались у нас и покушения на начальственных лиц, но массовость там в принципе невозможна.

Тут явно была задача четко провести «линию фронта», «они» - и «мы». Обозначить ее в нашем сознании, подернуть красным. И одновременно увести от кавказской тематики, потому что те как раз «работали с населением». Хотя логичнее было для них было воздействовать на власти (я понимаю, слово «воздействовать» здесь не подходит, но не могу подобрать другого).

Это я все к тому, что, к великому сожалению, это скорее похоже на начало серии терактов, на первый «сериальный» теракт, чем на единичный. Ох, как бы я хотел ошибиться.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: konrad24
2009-11-30 11:15 am (UTC)
Боюсь что Вы правы. Правда существует версия не теракта. http://reytar.livejournal.com/56664.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tbv
2009-11-30 11:36 am (UTC)
В плодоносном и щедрообильном русском уме по любому поводу рождается множество версий. :) Там уже логовище парней, которые вели подготовку к взрыву, нашли.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: konrad24
2009-11-30 02:31 pm (UTC)
Как-то неуютно, что у нас такой бепредел террористов допускают силовые структуры.
Поэтому ссылочка Версия вторая от af1461 http://www.kommersant.ru/KomPhotoA/00000150/KSP_010671_00090_1_t208.jpg
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tbv
2009-11-30 06:26 pm (UTC)
Чего-то я не понял, где там версия.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: konrad24
2009-11-30 06:39 pm (UTC)
reytar, претендуя на технически-инженерную компетентнось, утверждает: с вероятностью 90-95% это не теракт.
http://reytar.livejournal.com/56664.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tbv
2009-11-30 06:42 pm (UTC)
Сколько ему заплатили за это? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: konrad24
2009-11-30 06:48 pm (UTC)
Наверное хорошо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tbv
2009-11-30 07:39 pm (UTC)
Слишком дотошный разбор, наводит на размышления. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: af1461
2009-12-01 12:07 am (UTC)
Это не моя версия, а хороший пример искажения перспективы длиннофокусным объективом )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: konrad24
2009-12-01 01:07 am (UTC)
Принято.
Вот оказывается и фотофакт можно рассматривать "под разными углами".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: serg_markov
2009-11-30 12:44 pm (UTC)
Почему "слом тренда" ? Это старый и проверенный тренд предначала путинского президенства.
Если , естественно, воспринимать этот "тренд" :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tbv
2009-11-30 05:06 pm (UTC)
Те уже обуржуазились. :)
(Reply) (Parent) (Thread)