Тарас Бурмистров (tbv) wrote,
Тарас Бурмистров
tbv

Category:

Краткий курс

Москва - прекрасный город, и она заслужила быть столицей, а Россия заслужила иметь такую столицу.

Но меня всегда поражает, когда говорят что Петербург возник по капризу Петра. И никакой связи с русской почвой.

Ничего себе нет связи, см. на карте. Петербург был основан как версия 2.0 Новгорода.



История московской столичности - очень короткая. Московско-новгородские войны отгремели лишь к 1478 году.

Ну как можно назвать Москву столицей, если она с Новгородом ещё воюет? И это не просто мятежный городок (вроде Грозного на нашей памяти) - а столица сами-видите-какой территории.

Даже после поражения Новгород ещё трепыхался до самого конца 15 века. Итого Москва была столицей в 16 и 17 веках, два столетия.

И тут стукнул великий 1703-й, и понеслось. Новгород встал из исторической могилы под новым именем, и впереди было два с лишним века петербургской (она же имперская) столичности.

200 лет московской столичности, 200 лет петербургской... Мы наравне. Потом, правда, ещё 100 лет Москва является столицей странного образования СССР-РФ.

Что будет дальше - посмотрим.
Subscribe

  • Вечер в Москве

    Снилось под утро, что я гощу в Москве у друзей, и там была невероятная толпа людей в доме (целый особняк), кто-то приходил, кто-то уходил, суета и…

  • Море сегодня

  • Майский Петербург

    ...нереально прекрасен, скажите? Особенно на моих фото.

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments