«Захар Прилепин сформулировал 65 идеологических постулатов. Например, "Бог есть", "У Бога нет других рук, кроме наших", "Мы лучше, чем власть. Ярче, чем власть. Злее, чем власть. Добрее, чем власть". "Свобода - это норма", "Цензура в СМИ и в интернете - норма". "Культура - наше все"».
Ого! Девушка владеет двумя языками сразу. Командирским (чиновничьим) и матерным. Ниже цитата.
-------------
Ирина Плещева подтвердила “Ъ”, что ключевой задачей для воспитателей будет именно общение с молодежью: «Я уже несколько месяцев работаю педагогом-организатором в одной из школ Подмосковья и на собственном опыте знаю, что основная проблема в школах - это нехватка времени для общения. Нужно знать язык и мемы, смотреть стримы и фильмы, которые они смотрят, музыку, которую слушают, вести социальные сети, разбираться в игровых приставках и компьютерных играх.
Сама Ирина Плещева продемонстрировала знание языка и владение социальными сетями накануне 23 января. Она написала, что люди выходят на улицы, когда их не понимают, и их «ощущение важности и значимости разобьется не об ОМОН»: «Это произойдет на следующий день. Когда придут светлые парни и запилят все, что ты знаешь, начнут долбить за георгиевские ленты 9 мая и за то, что не забил на деда, который воевал… И вот тогда ты, может быть, и допрешь, что заруинить можно все, а изменить можно только свою, так ненавистную тебе, но СВОЮ страну. Не пытайся ее расфигачить, пытайся изменить».
«2 февраля 1946 года южная часть Сахалина и Курильские острова были объявлены государственной собственностью Советского Союза. Немедленной национализации подлежали банки, сберкассы, железнодорожный и водный транспорт, средства связи, предприятия всех отраслей промышленности с числом рабочих свыше 10 человек, больницы, гостиницы, аптеки, санатории, вузы, научно-исследовательские учреждения, кинематографы, театры, электросети и водопроводно-канализационные сооружения».
10 человек - это вполне приличная артель. Ничего похожего (легально) я при Брежневе не помню.
За пошив штанов, помнится, сажали. Единственный бизнес - ремонт обуви, такие сапожники в будках.
«За три последних года на возведение помпезных стадионов, спорткомплексов с бассейнами власти потратили 250 млрд рублей, подсчитала Счетная палата. Но при этом физкультура и простейшие спортивные занятия остались недоступными для большинства россиян».
Им и литература недоступна, потому что все деньги ушли на никому не нужные стадионы. А писатели, поэты, философы и даже переводчики вместо того чтобы заниматься своим делом, вынуждены таскаться на работу (для тех, кто не в теме - совмещать невозможно в принципе, чтобы написать хороший роман, нужна космическая концентрация внимания).
При этом цена вопроса-то три копейки. В России по самому снисходительному счёту хороших литераторов от силы два десятка человек. Так что это всего лишь 20 обычных питерских или московских зарплат.
Путинское правление было самым тупым в России за всю её историю.
«Что касается статистики Минспорта, выяснилось, что количество занимавшихся физкультурой и спортом в 2018 году в возрасте 15-18 лет на 194 тысячи человек превысило фактическую численность граждан России этого возраста по данным Росстата».
Зашёл в DNS, там море техники. Увы, все продавцы были заняты, и я не смог попросить включить что-нибудь на ноуте (самом дорогом) и крутнуть колёсико на мышке. Попробую в другой раз, мне интересно.
Взамен остановился у телевизора за 100 тысяч рублей, он был включён. Плоский, естественно. Плазменный или ЖК, я не разбираюсь.
Херня. Статичное изображение прекрасное. Сочное, яркое, с насыщенным цветом.
Там на экране был лев. Он стоял, помахивая хвостом.
И хвост дребезжал, картинка размывалась. Кинескопу нет альтернативы!
«Рискну вас огорчить. Видела европейских дядек, вывезших таек-вьетнамок-камбоджиек в жёны именно с мыслями "будет варить том-ям, покорствовать и благодарно кланяться". Увы. Как только девушки превращались в петербурженок (в данном случае немок), куда что девалось. Кланялись и варили том-ямы уже мужья».
Ну, всё выяснилось с ЖК-экранами. Я их всегда ненавидел, ниже подтверждение от двух людей.
Дим Щёрбаков:
* Некоторое время назад я купил себе огромный современный плоский телек за 50 тыр.
Продал его спустя две недели. Пользуюсь старым кинескопом двадцатилетней давности.
Это всё, что я имею сказать о современных плоских экранах.
* А что именно не понравилось? То, о чём я пишу, или что-то другое?
* Именно это. В статике всё хорошо (для просмотра фотографий вообще идеально), но при движении объекта пропадает резкость и смазывается изображение (забыл сейчас, как называется этот эффект). Жутко некомфортно глазам. Причем эта проблема у них с первого дня - я много у кого эти телевизоры видел, и никогда мне не нравилось их смотреть.
Excubitus (это ник в ЖЖ, он айтишник в Нью-Йорке):
* Тут ведь дело привычки. У меня одно время на работе стоял древний, как дерьмо мамонта, ЭЛТ, и ЖК вторым дисплеем. На древнем ЭЛТ можно было взять мышкой окно и двигать его по экрану туда-сюда, по кругу, по диагонали. Текст в движущемся окне оставался читаемым даже при довольно быстро движущемся окне и маленьком кегле. На ЖК такой трюк тоже проходил, но только при очень медленно двигающемся окне или очень крупном шрифте. Ну, привыкаешь не читать движущийся текст, вот и все. Когда мониторы работают в паре, разница бросается в глаза.
В фильмах я тормозов не замечаю. Они все равно есть, но, думаю, они приемлемые. На прокрутке текста и перемещении окна замечаю очень сильно.
* Даже на твоих продвинутых компьютерах? Извини за назойливость, мне просто интересно.
* Ну у меня всё довольно среднее, разве что рабочий лэптоп неприлично дорогой, на нем ровно то же самое: быстро двигаешь окошко - можешь только догадываться, что там за текст.
Очень отчётливое ощущение, что перейдён некий рубикон. Путинская эпоха вступила в фазу, в которой никогда ещё не была.
Таких экспериментов ещё не ставилось. Путин никогда не «взрывал ситуацию». Его стиль другой: если ему что-то не нравится - тихо и вязко утопить это в медиасреде и информационном пространстве, через неупоминания, или дёшевый глум на ТВ, потихоньку рассосётся само.
Такая же тактика была избрана и с Навальным. Но он не утонул. Наоборот, он вырос в серьёзную политическую фигуру.
И вот стратегия поменялась. Если следовать прежней - Навального бы отпустили (хотя могут ещё отпустить после апелляции, я ничего не исключаю, с Навальным постоянно происходят какие-то чудеса). И всё дальше продолжилось бы в обычном режиме - он чего-то говорит и снимает, блогеры смотрят и пишут комментарии.
Все при деле, для системы ровно никакой угрозы. «Белый шум».
Возможно, к этому варианту ещё вернутся. Если нет - то поставлен эксперимент, результатов которого не может предсказать никто.
