May 3rd, 2014

Деловая переписка

Пришло письмо (по-русски, это не я так перевожу):

«Меня зовут kelly Gordon, частный адвокат моего покойного клиента, г-н D.E Бурмистров,погиб в автокатастрофе вместе со своей семьей. Я пишу Вам в связи с мандатом, полученным от Банка моего покойного клиента, так что его фонд (в долл. США 13,580,000.00) выпустила его ближайших родственников, или его преемник, или, что банк отзовет фонд в конце этого в месяц. Я пишу вам, потому что вы несете одинаковой фамилией с моего покойного клиента, и я прошу вашей помощи в получении этих денег на свой счет, то мы дадим это фактор, который будет согласован с вами. Пожалуйста, пришлите мне ваш адрес электронной почты адрес, так что я могу послать вам более подробную информацию об этой сделке».

Надо бы ответить... сказать, что деньги на меня на не меня на не интересуют меня в принципе. Человек же писал, старался.

О текущей словесности

М-да. Хоть и неуместно - во время таких событий - рассуждать о литературе, да еще о себе... но скажу уж к случаю.

Подзапарили меня уже подколки насчет того, что я осуждаю книги, «которые не читал». Да ведь не один я - такой обжегшийся! Вот открываю сейчас колонку с кинообзором и читаю:

«На майские праздники на экраны выходит множество фильмов. "Газета.Ru" выбрала те, что не вызывают зубовного скрежета на стадии ознакомления с сюжетом: британскую экранизацию Достоевского...» - и т. д.

Как бы мы ни относились к Газете-ру (кстати, Шелин и Лукьянов там изумительно пишут, западным газетам бы такую аналитику) - это буквально мои ощущения. В точности.

Вот именно - зубовный скрежет еще на стадии ознакомления с сюжетом. Даже в пересказе. Даже в самом (купленно) комплиментарном. Каком угодно.

Тухлятина это, а не еда. И разит от нее скверным запахом еще задолго до того, как к ней приблизишься.

Вадим Негатуров

Оригинал взят у kolobok1973 в Вечная память товарищу - 1


Только что в реанимации больницы на Малиновского от сильных ожогов скончался одесский поэт Вадим Негатуров. Вечная вам память, Вадим Витальевич.


==============================================

Из автобиографии:

Родился 5 декабря 1959 года. Случилось это в Одессе (я не старался - просто повезло). В этом Благословенном Городе отлично учился и честно женился. В Одессе живу и работаю. В Одессе хотел бы и умереть в свыше назначенный час…

Из стихов:

Вовсю цветёт зимой сирень,
И снег - как дождик летний
Для тех людей, кто каждый день
Живет, как в день последний.

Патриотическая песнь

Ну, поехала уже массовка-тусовка. Вот в фейсбуке пишут, типа очевидцы, что сгоревшие в Одессе сожгли себя сами:

«Народ пошел убирать с Куликова поля лагерь колорадов. Ибо достали. Колорады заперлись в доме профсоюзов на Куликовом поле. И начали вести с крыши огонь: огнестрел, коктейли Молотова, камни и такие куски арматуры, сваренные ежиком. С крыши упадет на голову - кранты. По разным данным, но скорее всего правы оба, и от горящих палаток и от неудачно упавших сверху коктейлей здание загорелась. В итоге к концу дня 39 погибших. Многие задохнулись в профсоюзах, хотя их выводили и сдавали ментам. Или врачам. Смотря по состоянию. В здании после пожара найдены большие коллекции оружия от железных бит до винтовок и автоматов. Все мои знакомые и семья живы и здоровы, спасибо тем, кто волновался. Основная мысль, звучащая сегодня в городе - не дадим сделать из Одессы второй Славянск. Одесса - это Украина. Не надо нас трогать. Мы долго терпим, но не нарывайтесь».

Дезавуирую вчерашнее

Ладно уж... убалтывали меня вчера весь вечер, порицали, усовещивали и жучили. Так, что я наутро сегодня все-таки открыл первую страницу елизаровского «Библиотекаря».

Ну что я могу сказать... я был неправ. Книга хорошая, и писатель хороший. Приношу свои извинения Михаилу Елизарову.

Это меня надпись «Русский букер» сбила на обложке. Все же знают, что если на обложке написано «Русский букер» - то читателя будут подвергать электрошоковому воздействию пополам с ржавой пилой вместо чтения. Но вот, оказывается, исключения бывают.

Об искусстве работы с информацией

Оригинал взят у pavell в Об искусстве работы с информацией
Многие граждане удивляются, как у меня получается отличить правду от лжи в нынешнем потоке пропаганды. Кто заживо сожжен в Одессе, агенты ФСБ или простые одесситы, не можем разобрать, чешут репу трудящиеся. Меж тем метод прост. Сейчас научу.

1) Проверяйте источники информации.

Если источник употребляет сниженную пропагандистскую лексику, применяет методы диффамации оппонента («колорады», «террористы», «пьяные с георгиевскими лентами» и т.д. и т.п.) – значит источник ангажирован.
По этому критерию в недостоверные попадает 99% украинских СМИ. То есть если вы репостите инфу, что в Одессе мирными случайно проходившими гражданами в порыве патриотизма сожжено 30 «колорадов», являющихся агентами ЦРУ, Моссада, то есть, тьфу, ФСБ, то вы распространяете лживую пропаганду. Знайте об этом.

Объективная информация всегда нейтральна.

2) Требуйте фактов.

Вам сообщают: «На лагерь десантированных с вертолета ФСБ колорадов-спецназовцев, среди которых не было ни одного одессита, напали простые мирные одесские трудящиеся, случайно проходившие мимо. Трудящиеся стали закидывать лагерь бутылками с зажигательной смесью, подкатили случайно нашедшиеся в кустах бочки с керосином, открыли огонь и т.д. и т.п.». Резонно спросить, а что за трудящиеся, какую организацию представляют.

Объективная информация всегда основана на фактах.

3) Используйте логику для проверки фактов.

Например, если вам сообщают, что среди сгоревших в Доме профсоюзов в Одессе – 20 граждан России и 15 граждан Приднестровья, спросите себя, а откуда украинские власти это знают? Ведь внешне гражданин Украины ничем не отличается от гражданина России/Приднестровья. Значит, в руках властей паспорта погибших. Но если верно последнее, то почему паспорта не предъявлены «граду и миру»? Выходит, украинские власти сознательно лгут, и погибшие – обычные украинцы.
Или же если в пункте 2 вам ответят, что людей в Одессе сжигали футбольные фанаты, подумайте, кому это может быть выгодно. Помните, что футбольные фанаты в любой стране контролируются местными спецслужбами. В украинском случае – СБУ.

Объективная информация всегда поддаётся критике с помощью логики.

4) Проверка на взаимоисключающие параграфы.

Информационное сообщение должно быть логически непротиворечиво. Если источник говорит нечто вроде: «Мы, одесситы из Житомира, очень любим и уважаем русских людей, чтоб вы, суки, сдохли, сжигали вас кацапов и будем сжигать, ведь мы борцы за свободу и толерантность, в Одессе произошла ужасная трагедия, простые граждане в порыве патриотического восторга сожгли колорадов-алкоголиков, русских свиней-спецназовцев из ФСБ, боже, как я люблю Россию, поганый кровавый Мордор, украинский народ стремится к демократии, путь к которой лежит через сжигать-убивать-бомбить», это значит, что источник ангажирован. Принимать его сообщения ни по каким вопросам не следует.

Объективный источник никогда не ставит целью сбить вас с толку «взаимоисключающими параграфами».

5) Проверяйте интернет-собеседников.

Количество ботов системы «плюс три гривны» зашкаливает. Требуйте от собеседника, выдающего себя за очевидца событий, конкретной информации. То есть вам говорят: «я крымская татарка, дочь крымского хана. Поверьте, в Крыму всё не так однозначно». Спрашивайте, что конкретно неоднозначно. Узнайте фамилию крымского хана. Поскольку бот сидит в Киеве, в местной «безпеке», никакой реальной информацией с мест, кроме «всё неоднозначно», он не обладает. Если же это реальный одессит, киевлянин, житель Славянска, он сможет привести подробности. Если собеседник изрыгает оскорбления по пункту 1 или сознательно лжёт по пункту 2 – делайте выводы.

Объективный собеседник всегда заинтересован в доброжелательной дискуссии и способен привести конкретные факты в защиту своей позиции.

Я надеюсь, что вышеприведенный «антивирус» поможет тем несчастным, которые думают, что все кругом неоднозначно. Процентов 95 пропагандистского бреда с помощью вышеприведенных методов отсечь можно.

Семантическая мышеловка

«В здании Дома профсоюзов остаются около 50 антимайдановцев».

Вот что по-настоящему бесит - так это отсутствие языка, на котором мы можем разговаривать. Я понимаю, «на войне ситуация меняется с каждой секундой», и языковые реалии за ней не поспевают.

Но ведь нагромождение «смутности понятия» (выразимся так для простоты) тут растет как снежный ком. Вот взять тот же «майдан».

Это ведь исключительно сложное явление. Там были (изначально, причем я имею в виду только теперешний майдан) противники ворюги-Януковича, просто граждане, пришедшие повеселиться на праздник непослушания властям, сторонники евроинтеграции, профессиональные революционеры-карьеристы (вроде Турчинова), наконец «Правый сектор».

И все это - «майдан». Объединять это все в одно слово уже категорически неправильно!

Но окончательно защелка бессмыслицы захлопнулась, когда появилось слово «антимайдан». Антиплощадь, понимаете ли. Антиплощадь это что - холм, улица, баррикады на площади, яма?

Тут редкий случай, когда западные источники выражаются яснее, анализируя ситуацию на Украине. Они для простоты говорят о прокиевских и промосковских силах - и уже все понятно.

Точно так же они так и не приняли до конца слово «советский» (которое мы с такими гигантскими усилиями конструировали) и предпочитали говорить «русские». Время показало, что они оказались правы - советское растаяло, как дым.

Перезагрузка всей системы, это точно

amoro1959 пишет в ФБ:

писал-писал один текст в эти дни. и вдруг бросил. от очень острого чувства, связанного с будущим. "война отменяет все прошлое". ("кем вы были до войны?" - "я? я - не поверите - был учителем рисования ", - широко улыбаясь говорит опытный подрывник). и вот я глядя на открытый файл с недописанным текстом, вдруг почувствовал, что обнуляются целые 15 или 20 лет жизни. как будто надо просто уже прощаться со всем этим "багажом"... и просто плыть вниз по реке новой жизни...

Об идентичности

Ну и еще из ФБ, Артем Рондарев:

Да, и я - из русского сегмента сети, ватниковского. Так вот, я в ленте не помню ни одного поста с радостью по поводу побитых людей из Небесной сотни. Тупо, ни единого. А вот сейчас в моей фейсбучной ленте висят фотоснимки сгоревших людей и рядом – шашлыка, например. Записи о том, что лучше убить сорок колорадов, чтобы спасти 40 000 человек. Часть этих записей сделана девочками в бантиках. И так далее. Я все-таки рекомендую этот момент тоже отрефлексировать. Мне бы было неуютно, если бы это массово делали люди, с которыми я разделяю идентичность.

Для памяти

1 декабря 2013

Мы, русские литераторы, обращаемся к нашим украинским коллегам и ко всем гражданам Украины, кто хочет видеть ее демократической страной, открытой для людей разных взглядов и разных культур. Мы, как и вы, чувствуем себя частью единой европейской цивилизации - и политические силы, которые стремятся отторгнуть нас с вами от нее, вызывают у нас тот же гнев, что и у вас.

Нам горько от того, что сегодня вы вынуждены думать о России как о грубой и вероломной силе, желающей подмять под себя другие народы, а не как о родине бесценных культурных богатств и интеллектуальных возможностей. Поверьте, для многих в России Украина - не заблудшая овца, которую нужно на аркане тянуть обратно в общий хлев, а равная по духу страна, чья культура открывает всё новые и новые перспективы для плодотворного диалога.

Ваша борьба за право выбора своего пути обещает быть трудной - но мы надеемся на ваш успех: он стал бы для нас знаком того, что и мы, в России, можем отстоять наши права и свободы. Мы с вами!

Алексей Александров, поэт, редактор, Саратов
Александр Архангельский, писатель, Москва
Максим Амелин, поэт, переводчик, издатель, Москва
Татьяна Баскакова, переводчик, Москва
Леонид Бахнов, редактор, Москва
Денис Безносов, поэт, переводчик, Москва
Игорь Белов, поэт, переводчик, Калининград
Александр Беляков, поэт, Ярославль
Мария Ботева, прозаик, Киров
Игорь Булатовский, поэт, Санкт-Петербург
Анна Вяземская, поэт, Москва/Бельгия
Мария Галина, поэт, прозаик, Москва
Наталья Громова, писатель, Москва
Андрей Грицман, поэт, переводчик, Нью-Йорк
Владимир Жбанков, поэт, Москва
Виталий Замковой, поэт, Москва
Ольга Ильницкая, поэт, Москва
Салават Кадыров, поэт, Верхний Уфалей
Геннадий Каневский, редактор, Москва
Николай Кононов, поэт, прозаик, Санкт-Петербург
Юрий Коньков, поэт, редактор, Москва
Григорий Кружков, поэт, переводчик, Москва
Дмитрий Кузьмин, редактор, переводчик, издатель, Москва
Сергей Кузнецов, прозаик
Никита Кузнецов, переводчик, Краков - Санкт-Петербург
Илья Кукулин, критик, Москва
Денис Ларионов, поэт, критик, Москва
Татьяна Левина, искусствовед
Виталий Лехциер, поэт, Самара
Станислав Львовский, поэт, публицист, Москва
Елена Мариничева, переводчик, Москва
Александр Марков, переводчик, редактор
Татьяна Нешумова, поэт, Москва
Лев Оборин, поэт, переводчик, критик, Москва
Светлана Панич, переводчик, Москва
Валерий Печейкин, драматург, Москва
Алёша Прокопьев, поэт, переводчик, Москва
Мария Ремизова, литературный критик, Москва
Лев Рубинштейн, поэт, публицист, Москва
Александр Самарцев, поэт, Москва
Наталия Санникова, поэт, Каменск-Уральский
Игорь Сатановский, поэт, редактор, Нью-Йорк
Андрей Сен-Сеньков, поэт, прозаик, Москва
Сергей Серов, дизайнер-график, искусствовед, Москва
Наталия Соколовская, писатель, Санкт-Петербург
Мария Степанова, поэт, Москва
Александр Стесин, поэт, переводчик, Нью-Йорк
Елена Фанайлова, поэт, Москва
Андрей Черкасов, поэт, Москва
Алексей Цветков, поэт, публицист, Нью-Йорк
Сергей Шабуцкий, поэт, переводчик, редактор, Москва
Ирина Шевеленко, историк литературы, Петербург/Мадисон, США
Аркадий Штыпель, поэт, Москва
Татьяна Щербина, поэт, публицист, Москва

Об обратке

Чего-то я уже не понимаю. Ну то есть да - человек в Нью-Йорке живет, и вроде как считает, что дотуда плыть далеко. Чисто для справки ему, сначала эмоциональная (хотя и сдержанная) реакция на его пост моего нью-йоркского друга, а потом сам текст поста Нестеренко.

excubitus: Надеюсь, диванные воины, радующиеся гибели людей в Одессе, понимают, что за то, что в ближайшее время произойдет с Украиной, они тоже несут долю ответственности.

Оригинал взят у yury_nesterenko в Гори-гори ясно! Смерть калорадской мрази!!!
Как известно, калорадские выродки устроили побоище в Одессе, напали с оружием на мирных украинских демонстрантов, расстреливали людей с крыш, убили нескольких человек и ранили еще больше
Ну и получили в итоге обратку: захваченный ими Дом профсоюзов забросали "коктейлями Молотова", где в результате 38 из них сдохли
Это вам, твари, за Дом профсоюзов, сожженный вместе с ранеными на Майдане, за изуверски замученных Владимира Рыбака и двух других героев в Славянске, за всех, кого вы убивали, похищали, пытали, избивали. Игра в одни ворота кончилась, суки. Теперь вы будете огребать по полной.
Насколько я знаю, в отсутствии химикатов с колорадскими жуками так и борются: собирают их, потом сжигают ;)


Конец цитаты.

Последний раз об Украине.

Оригинал взят у onoff49 в Последний раз об Украине.
С утра слушал украинское радио и ТВ.
На Одесском радио – поют и пляшут.
На киевском радио – какая-то хрень про отдых за пределами Украине.
На Еспресо ТВ – гордятся победами в Словянске и Крамоторске.
И т.д.
Час ползал по интернету, пока в 11.00 на радио Киев Вести мельком не упомянули о погибших в Одессе. А на Одессе Маме – всё поют!
Наши СМИ – говнюки известные, но и украинские – сволочи!
Что за плясучая нация такая, 50% которой существует в моих генах!

P.S.Всё. Обещаю более об Украине не писать.

Не понимаю

Мне самому очень сложно отвлечься от эмоций, но все же интересно попробовать оценить это рационально. С точки зрения голого прагматизма, пытаясь понять мотивацию сторон.

Что мы наблюдаем? Вот есть запад Украины, очень энергичный и вонючий (тут никакой оценочности, это просто средство самозащиты этой общности, ну вот тигр использует одни средства для достижения своих целей, а скунс другие, что неизбежно, если мы посмотрим на соотношение их размеров и мышечной массы).

Ему много чего удалось сделать за последние 20 лет. Центральная Украина вместе с Киевом легла под их пассионарность, хотя и только политически, не на уровне «массовых настроений». Они все равно воспринимаются как чужаки, с другой культурой и какими-то не очень понятными целями.

Сейчас они пришли к власти - если это можно, конечно, назвать властью. Но уж какая есть.

Им бы после этого - по логике - центральную Украину переварить. Это ж работы и работы. Лет 30 надо, если не 100. Теоретически это можно сделать (опять же, я становлюсь на их точку зрения, чтобы понять их мотивы и действия) - но долгим кропотливым трудом. На несколько поколений, и то при условии, что ветер Истории будет благоприятствовать.

Вместо этого они сразу решили устроить экспансию. Как в Харькове-Донецке-Одессе относятся к львовскому начальству (хоть оно сейчас сидит и чуть поближе, в Киеве) - можно легко себе представить. Кто еще не знает.

Ну а кто не знаком с украинскими реалиями на месте (как ваш покорный слуга)... ну представьте какого-нибудь оголтелого эстонского политика, из отмороженных, во главе Псковской области. Присоединенной - при очередной химерической перекройке границ - к матери-Эстонии.

Представили? Так в Донецке воспринимают присылаемых из Киева эмиссаров.

Но все это бы ладно еще. В конце концов, при каком начальстве только люди ни жили.

Но ведь сейчас-то - этот рубикон круто уже перейден. Из Львова (через Киев) присылают штурмовые отряды. С бронетехникой. И сжигают людей в домах.

Вернемся к моей изначальной точке зрения в этом посте. Попробуем понять их мотивацию - ну в таком, простом военном смысле, с точки зрения соотношения сил.

Там (в западных областях Украины) несколько миллионов человек. Готовых воевать на чужих территориях - ну я не знаю, ну пусть даже сотни тысяч. Это всё.

Но ведь перед ними (ну хорошо, уже под ними) глухо-нейтральная центральная Украина, а дальше 15-миллионный восток. А дальше Россия, которая уже вмешалась, и не собирается стоять в стороне.

О чем думают эти светлые головы? Чего хотят добиться? Гитлер действовал на восточных территориях крайне жестоко, но хоть идиотом не был - он же располагал тогда ресурсами всей континентальной Европы. Ставка на силу хороша (опять же, рассуждаем цинично-прагматически), когда у тебя силы превосходящие, либо приблизительно равные.

А тут-то что? Или они ждут, что Германия их поддержит? Или США? Гм.

На кого они опираются? В смысле на кого надеются опереться?

Можете ли вы себе представить Эстонию, которая сейчас - в одиночку, по собственной инициативе - нападет на Россию? А ведь это почти буквально то же самое.

Радиус под контролем

«Украинские силовики заявили о взятии под контроль внешнего радиуса Славянска».

Я вот не очень понимаю - и дальше-то что? Обороняться, как показано на рисунке?

38.02 КБ

По обе стороны от радиуса?

Auf dem Wege der Liebe

Оригинал взят у roman_shmarakov в post
И современные переводы с латыни, которые можно назвать гадательными, никак не украшают нового издания Герье. К примеру, Лейбниц пишет о Карле XII: Carole, vincendi nimius te perdidit amor ("Карл, тебя сгубила чрезмерная страсть к победам"), а наш переводчик переводит: "Карл, ты побежден не знающей поражений любовью" (с.663). Ну да, Геракл у Омфалы, Амуры свили гнездо в шлеме, яйца там откладывают, вот это всё.



------------------------------

А! Ну о поражениях в любви еще Гете писал. Ужасы:

Eines ist mir verdrießlich vor allen Dingen, ein andres
Bleibt mir abscheulich, empört jegliche Faser in mir,
Nur der bloße Gedanke. Ich will es euch, Freunde, gestehen:
Gar verdrießlich ist mir einsam das Lager zu Nacht.
Aber ganz abscheulich ists, auf dem Wege der Liebe
Schlangen zu fürchten, und Gift unter den Rosen der Lust,
Wenn im schönsten Moment der hin sich gebenden Freude
Deinem sinkenden Haupt lispelnde Sorge sich naht.


Но пенициллин это победил, так что теперь проще.

Под пиво и Баха

Медитировал сегодня над двумя коанами сразу - «собачка, которая лает, не кусает» и «о чем нельзя говорить, о том следует молчать» (пытаясь уловить связь между ними).

Пришел к выводам. Не скажу, к каким.

Белеет парус одинокий

«Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что появление людей с коктейлями Молотова на улицах и площадях в его стране недопустимо.

Общаясь с работниками предприятия "БелДжи", белорусский лидер подчеркнул, что не строит свою избирательную кампанию на противопоставлении ситуации в Белоруссии происходящим внутригосударственным конфликтам в регионе.

"Дай Бог, чтобы мы тихо, спокойно жили своей нормальной жизнью и чтобы мы никогда не выходили на улицы и площади с дубинами, коктейлями Молотова. Уже сегодня и с ружьями, и с пулеметами, и с "Иглами" выходят, самолеты сбивают, сами в своих стреляют", - заявил Лукашенко.

Президент подчеркнул, что недопущения появления такой ситуации является его главным приоритетом. "И не потому что, знаете, пугают: вот, Лукашенко на этом чуть ли не предвыборную кампанию проводит. До выборов еще почти два года, меня уже упрекают. Нет, я просто хочу, чтобы мы спокойно работали", - подчеркнул президент.

"Пусть мы будем $500-600 получать, но мы будем стабильно работать в цехах", - добавил Лукашенко».


СВАЛИ, мудак - и будет все спокойно. Все неспокойство от одного - от засидевшихся правителей (хоть я и ненавижу это слово, отдающее фэнтези).

Есть только один способ устроить спокойствие для нации - МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ. Но многие ищут бури, и Путин с Лукашенко в их числе.

Список дня

Оригинал взят у kolobok1973 в Уточненный список на середину дня, будет обновляться дальше:


1. Негатуров Вадим, 54 года — умер в больнице от ожогов.

2. Маркин Вячеслав, 44 года— умер в больнице от ожогов.

3. Калин Анатолий — погиб в огне.

4. Бражевский Андрей— выпрыгнул из горящего Дома профсоюзов, забит насмерть уже на земле.

5. Мишин Сергей, 28 лет — погиб в огне.

6. Садовничий Александр 1954 г.р. — погиб в огне.

7. Геннадий (фамилия уточняется, около 30 лет) — погиб в огне.

8. Бирюков Андрей, 1978 г.р. — огнестрельное ранение.

9. Жульков Александр, 1968 г.р. — огнестрельное ранение.

10. Егорский Николай, 1976 г.р. — огнестрельное ранение.

11. Петров Геннадий, 1985 г.р. — огнестрельное ранение.

12. Иванов Игорь, 1987 г.р. — огнестрельное ранение.

13. Никитенко Максим, 1982 г.р. — разбился, выпав из окна Дома Профсоюзов.

14. Булах Виктор, 1956 г.р. — разбился, выпав из окна Дома Профсоюзов.

15. Вареникина Анна, 1955 года рождения — погибла в огне.

И в пол-шестого утра

Легкая ревностность меня берет, что я не могу писать стихи, как Айдар Хусаинов. Не, ну мы все понимаем - он живой классик, Пушкин был наивен очень, по нашим меркам, а на фоне современной искушенности - самое то.

И все же... ну нельзя так. Я привык быть женихом на всех похоронах и мертвецом на всех свадьбах. ЗНАЧИТ - должен быть и лучшим современным поэтом.

И вот я люблю про себя (в какой-нибудь курьерской канаве, под безнадежным онтологическим серым тяжелым питерским небом, с которого срывается снег, и грязь, и гнусная какая-то кровища, и даже сукровица, и потроха небес бывает вываливаются) - цитировать про себя Айдара Хусаинова. Чтобы легче было выбраться из канавы.

А не себя. Ну ПОЧЕМУ так? А с другой стороны - КАК приятно, что я могу не быть мертвецом на этой свадьбе.

КАК хорошо, что кто-то еще есть. Насчет обрывать обветшавшие перья. И быть свидетелем целой картины. И участником жизни и смерти.

О блеске и блистании (филологическое и лингвистическое)

Народы, вы не понимаете одну простую штуку. Сейчас я вам все объясню.

Вы упиваетесь СИЛОЙ - и в силе (мощи, значении, могуществе, возможностях) в самом деле есть что-то эстетическое. Привлекающеее умы, сердца, души и снова умы.

НО. Вы не понимаете, что ЛЮБАЯ сила - это просто (не более чем) паразитирование (истощение, изнурение, доведение до бессмыслицы и пустоты, и до космического какого-то абсурда) КРАСОТЫ, которая явилась в предыдущем поколении.

В этом и есть смысл soft power. Не более чем.

Любая сила - это ЧЕРВЬ на трупе красоты. На изгнивающем, не побоюсь этого слова, трупе. Аминь.