| Лет ми спик фром май аджитейтид харт |
[28 May 2012|01:38pm] |
Встретил в набоковском переводе «Евгения Онегина» (поздняя работа, уже после «Лолиты») милейший отрывок:
И он ей сердце волновал!
And he her heart had agitated!
Об нем она во мраке ночи,
About him in the gloom of night,
Пока Морфей не прилетит,
as long as Morpheus had not flown down,
Бывало, девственно грустит.
time was, she virginally brooded.
Дивный перевод! Просто дивный!..
Решено: закатываю «Лунина» в гугл-переводчик и публикую на английском. Беспокоюсь, однако: не грамотнее ли и глаже выйдет? Тут нельзя переборщить, будет нарушение великой традиции.
|
|
| Еще один дисклеймер |
[28 May 2012|09:39am] |
|
Вывесил вверху журнала три кнопочки с моими лучшими книгами. У кого (сейчас или позже) найдется по их поводу что сказать приятное - вам сюда. Кто ругань скверноматерную хочет писать - пожалуйте в комментарии к любому посту, хоть даже и офф-топом. Все равно немедленно смоется Летой, когда лента уедет вниз.
|
|
| 30 000 одних партнеров |
[28 May 2012|01:58am] |
«Google запускает онлайновую службу по продаже электронных книг Google Editions. Читать книжки от Google можно будет по-всякому - на обычном компьютере, iPhone и iPad. У Google 30 000 партнеров-издателей по всему миру, компания стремится к максимальному географическому охвату сервиса».
Информация старая и довольно мутная - то ли гугл обломался, то ли еще готовится стартануть. Гугл такой, что может и стартануть.
Про «максимальный географический охват» мне понравилось: может после Антарктиды и Гренландии и до России дело дойдет?? Начинаю жалеть, что подписал эксклюзивный договор с киндлом (три месяца не имею права вывесить книгу нигде больше). Чайник, кажется, начинает закипать.
|
|
| Другие языки |
[28 May 2012|12:54am] |
Ну что, двигаемся дальше. По предварительной информации (цитирую отсюда):
«Немецкое электронное издательство Xinxii. Публикует самые разные работы: поэзию, рецепты, руководства, учебники, деловую, научную, художественную литературу. Без ограничений по объему работ. Самые разные форматы: Word (.doc), PDF (.pdf), text (.txt), PowerPoint (.ppt), Excel (.xls), Postscript (.ps), mp3, .mobi or ePUB и т. д.
Никаких эксклюзивов. Книга появляется на сайте Xinxii сразу же после загрузки. Потом можно редактировать, менять обложку, цену и т. д.
Издательство предлагает очень даже привлекательные условия. Если продавать книги собственно на Xinxii, то роялти будет:
70% за книгу дороже $2.49,
40% за книгу стоимостью от $0.99 до $2.48.
Если продавать книги через Xinxii по всему миру у крупнейших ритейлеров, входящих в Премиальный каталог (Amazon, Barnes & Noble, Casa del Libro, iBookstore, Kobo), то роялти будет 50% за книгу дороже $0.99.
При этом XinXii не уменьшает выплаты автору ни на дополнительные скидки ритейлерам, ни за перевод выплат авторам, ни за что другое.
Выплаты в евро, долларах, фунтах. Получить деньги можно через PayPal или на счет банка, находящегося в Еврозоне. Минимальная к выплате сумма - 20 евро.
Так как XinXii - европейская компания, то она платит НДС в Германии (19%), который включается в конечную цену книги. После выплаты НДС автор получает свои 70% с оставшейся суммы.
Свои продажи и просмотры автор видит в аккаунте в режиме он-лайн.
XinXii помогает авторам продвигать их книги, рассказывая о различных способах продвижения и предоставляя некоторые инструменты».
Ну и как всегда, «а теперь дискотека»:
«На XinXii есть 7 языков, но русского нет. При публикации нужно заносить книгу на русском языке в раздел "другие языки". На мой вопрос, когда на XinXii будет русский язык, мне ответили: "Все больше и больше людей спрашивают о русской версии Xinxii. Мы думаем о том, чтобы она появилась!" Верю:)».
Друзья, все зависит от нас. Вот даже просто написать лишний раз в Берлин на Xinxii - уже очень полезно. Там, похоже, сидят хорошие дружелюбные люди, которых волнует судьба русской культуры. Это в Москве у нас глубокий оккупационный режим.
|
|
| По его словам |
[28 May 2012|12:27am] |
«Путин восхищен тем с каким талантом и с каким задором "Бурановские бабушки" исполняли свою конкурсную программу. По его словам, исполнение песен, в том числе на удмуртском языке - прекрасная популяризация многонациональной культуры нашей страны».
Ну ладно, русский народ уже давно переименовали в «многонациональный народ Российской Федерации», но дело кажется идет к тому чтобы и Россию переименовать в «нашу страну». А конституция будет начинаться так: «Мы, многонационалы нашей страны, соединенные общей судьбой на своей земле» - в принципе и менять почти ничего не надо.
|
|
| Мимолетное и опавшие листья |
[27 May 2012|11:10pm] |
Целый день не продавалось ни книги, и я был в тоске...
А вечером продалось сразу две, и я воспрянул духом.
Мой дух крепок и тверд, и слаб и немощен, это пламя горит над свечой
Но мечется из стороны в сторону под порывами космического ветра,
и успокаивается только когда продаются мои книги.
(но зато КАК успокаивается, хм)
|
|
| Главный лозунг момента |
[27 May 2012|08:21pm] |
Процитирую большой кусок из поста Федора Езеева, вначале там вступление, а потом весьма ценная идея. Ссылки на свои книги отрезать не буду, хоть их тут все и видели - пусть помелькают лишний раз:
«Первое наблюдение - сбор Навальным денег для РосПила. Вы наверняка знаете эту историю. Она показала, что в России принципиально возможно собрать практически любую разумную наперед заданную сумму на что-то действительно очень нужное.
Второе наблюдение - как Тарас Бурмистров начал продавать свои книжки на Амазонском Киндле.
Курортный детектив - http://www.amazon.com/dp/B007UZOJOG
Философия сознания - http://www.amazon.com/dp/B007R20H5M
Записки из Поднебесной - http://www.amazon.com/dp/B007SV1KR6
и возможно что-то еще. Он настолько активно это делал, что мне даже стало интересно, пришлось купить детектив и философию. Детектив даже прочитал, оказалось ничего так. И Киндл оказался годной системой, работающий вообще на всем, и с возможностью оплаты с обычной рублевой банковской карточки. Но это лирика, а там еще было два полезных наблюдения.
Первое. Людям надо долго и активно капать на мозг. Каждый день напоминать о том, что ты продаешь книжки (собираешь пожертвования). Рассказывать о находках, проблемах и способах их решения. Тогда только есть шанс, что инерция будет сломлена, а информация запечатлеется в мозгу настолько крепко, что человек все же протянет ноги руку к клавиатуре и нажмет кнопку Unfollow введет платежный пароль».
Ну вот, и я о том же. Народ в России покупать электронные книги не приучен - как-то так кажется «платить за воздух». Но реклама этой идеи, как и реклама вообще, делается вообще-то долбежкой. В меру настойчивой, в меру изобретательной, чтобы не было скучно - но постоянным напоминанием.
Я очень (и даже ОЧЕНЬ) надеюсь, что по мере того, как у каждого из нас будут появляться книги на киндле/plati.ru/других системах, мы будем становиться все более теплыми, а кое-кто даже и горячими приверженцами этой идеи. Потому что эффект совершенно непосредственный: прорекламировал идею (особенно если на примере конкретной книжки, а не «вообще») - получил увеличившиеся продажи.
Но только тут есть один момент. Потенциал каждого отдельного журнала в этом отношении невелик. Ну тысячная аудитория, ну у кого-то десятитысячная. Это немного. Потенциал продаж в целом гораздо более высокий.
Так вот, нам надо преодолевать этот психологический барьер. Павел Святенков вчера прорекламировал новую книжку Крылова, молодец! Так и надо делать. Правда, на plati.ru это такой разовый эффект - сколько продалось на этом посте, столько и продалось (потому что нет системы рейтингования). На киндле все гораздо интереснее, там можно котелок разогревать годами, а потом он будет остывать (или оставаться таким же, или еще и сам разогреваться) десятилетиями - если тексты хорошие. Так как «накопленные продажи будут дальше продавать себя сами» - через высокую строчку в рейтинге.
Нам надо побольше писать друг о друге. Пусть реакционные журналисты Катя Деготь и Дима Быков рассуждают о том, что «мы все должны объединиться и в едином порыве противостоять государству» - при этом закупоривая все входы и выходы для печати/рецензий/откликов/обсуждения свежих работ. В противовес этому может возникнуть подлинно гражданское общество, или вернее, «республика словесности», как называл это Пушкин.
Вот Быков пишет, или скорее, поет:
«Веселее, храбрее, независимее, невозмутимее, умнее - вот главный лозунг момента; умнее - в первую очередь. И как можно меньше взаимной вражды: постоянная оглядка, жажда доминирования, непримиримость - черты неумных и несвободных людей. От нас требуется лишь напомнить людям, что они могут быть лучше - и что Россия обречена быть великой».
Он еще 500 колонок таких песен напишет. С этими песнями он соединяет абсолютное нежелание кому-либо помогать - хоть упомянуть в придаточном обороте в предложении в одном из бесчисленных текстов, которые пишет. Куда там, МЕШАТЬ будет (и мешает) - сядет на все издания и плотно закупорит их не скажу чем, чтобы ничего нового, крупного, свежего и независимого туда не просочилось.
Быковы и Деготи закупорили издания, но у нас, по крайней мере, есть блогосфера. Потенциал ее невелик - но если мы начнем ХОТЬ НЕМНОГО ЧАЩЕ упоминать друг друга и книги друга друга (в первую очередь, конечно, те что вывешены на платных ресурсах, и в идеале со ссылками) в постах - продажи заметно увеличатся.
Русская блогосфера по-прежнему в целом держится наособинку, каждый сам за себя, один Бог за всех. Воля ваша, это попросту глупо. Хотите десятикратных продаж, по сравнению с теми-что-есть? Давайте для этого писать друг о друге как можно чаще. Это совсем нетрудно.
|
|
| Революцию - в массы |
[27 May 2012|11:05am] |
О том, как мой опыт оказался полезным для РосЯмы: см. Запишут теперь меня тоже власти в карбонарии.
Ну вот, а мне тут плешь проели с тем, что у Навального получаются гражданские проекты по сбору денег, а у меня не получаются. Как народ поныть-то любит.
|
|
| Реакционный фронт |
[27 May 2012|01:34am] |
Бр-р.
Впивается в сердце коготь,
Гаснет в глазницах свет
Права арт-критик Е. Деготь
Видимо, Бога нет.
Почитал я статейку вышеозначенной дамы. О том, что надо поддерживать самостоятельные и негосударственные культурные проекты. Дело-то хорошее.
Пол-статьи наполнено звонкими рассуждениями типа:
«Начинается новая борьба за права модернизма, то есть мыслящей критической культуры. "Западные" ценности не просто значат "капиталистические", то есть вполне приемлемые для власти, они неизбежно означают "модернистские", то есть включают в себя критический момент, а это, похоже, власти покажется неприемлемым. Культура превращается в ежедневное поле битвы. Все более агрессивные нападки православной церкви, находящей себе сторонников из числа темных граждан на местах и таких же темных, но во власти, все более опасные гомофобские законы и прочие инструменты управления при помощи нетерпимости - сейчас, не будем строить иллюзий, создается настоящий реакционный фронт против современной культуры».
М-да. Ну ладно. «Кто виноват», понятно. Дальше практические рецепты, «что делать».
«Что делать? Не делая громких заявлений о прекращении сотрудничества с государством, отдать все силы альтернативным формам.
Мы, даже те из нас, кто вынужденным образом работает в государственных структурах, просто должны перестать считать большие государственные проекты престижными. Журналисты должны перестать отдавать им первые полосы, им следует настаивать на освещении самоорганизованных инициатив в первую очередь. Художники и писатели должны привилегировать маленькие издательства, независимые проекты, безбюджетные выставки и музыкальные инициативы, организованные на собранные в интернете средства. Будем использовать государство только как источник своих личных средств к существованию, но пусть наш ум и сердце будут в другом месте. Если это будет означать квартирные выставки и концерты на пустырях - пусть будет так. Выбор негосударственного пути развития культуры и общества должен стать нашей стратегией».
Вот это ля-ля будет бесконечно. «Художники и писатели должны». Мы ничего не должны, мы все уже делаем. У каждого (кто хочет) есть свое маленькое издательство (аккаунт на киндле или в plati.ru), независимый проект и безбюджетная выставка в одном флаконе. На собранные в интернете средства. Все есть.
И при этом критикесса и литераторша Деготь будет годами призывать разместить «свой ум и сердце в другом месте», но палец о палец не ударит, чтобы реально кому-то с этим помочь. Вместо этого пустозвонства лучше бы вывесила рецензию на чью-нибудь книжку. Со ссылкой на киндл.
|
|
| О невиновности |
[27 May 2012|12:36am] |
О, идея ширится. Михаил Харитонов, давно разоблаченный как Константин Крылов, вывесил свою новую повесть. Покупайте, это приятно и недорого (картинка с кликом):
Я ее уже купил, прочитаю - напишу рецензию. На «России 2.0» уже здорово продвинулось к созданию постоянной колонки, осталось утрясти технические детали.
Друзья! Кто хочет помочь нашему другу Крылову с популяризацией этой повести и повышением продаж (что немаловажно) - присылайте на нее отклики, хоть на страничку. Они обязательно будут напечатаны.
Машинка должна вертеться и не останавливаться. А у меня уже в списке есть две книги (разных авторов), выложенные на plati.ru - на которые я собираюсь написать рецензии сам. Но одна и та же книга может, разумеется, рецензироваться неоднократно.
|
|
| Осталось подождать отмены распятия Христа |
[26 May 2012|11:20am] |
«В Греции пересмотрели дело Сократа: философ оправдан спустя 2500 лет после смерти. Сократа судили десять известных юристов из Великобритании, Франции, США, Швейцарии и Греции и 866 зрителей. Мнения судей разделились поровну, среди зрителей 584 человека посчитали философа невиновным, 282 - виновным. Таким образом, Сократ был оправдан».
Вообще-то, что бы ни воображали там бородатые афиняне, собравшиеся на ареопаг, Сократ судил человечество на этом суде, а не наоборот. И приговорил его к убийству великого философа под видом законности. Общий вердикт его был таков: «Ну такая у вас законность, таковы основания этого мира. Наслаждайтесь теперь этой радостью без меня».
И вот теперь это скандальное шоу решили повторить. В той степени, в которой Сократ сейчас жив, он и вердикт свой повторил по итогу этого судилища. Независимо от того, «осудили» его сейчас или «оправдали». Грехи человечества так просто не замаливаются.
Я скажу, как человечеству тут покаяться - нужно обратить внимание на живых философов, у которых поднимается и опускается грудная клетка, пропуская воздух в легкие, бьется сердце и работает мозг. Отказаться от дурной привычки сжигать их на кострах и наливать цикуту. Ну или хоть сделать маленький перерыв в этом деле.
Но все, что могут эти пигмеи, это устраивать туристический аттракцион из великих событий прошлого. Эх, юристы. Не понимаете вы глубокой сути своего собственного занятия. Ну пусть человечество мучается дальше - хотя оно могло бы очиститься через юридический акт такого рода. Надо только различать живых и мертвых, у них несколько разный статус.
(и какое, наверное, гаденькое удовольствие - снова через 2500 лет - испытали эти 282 человека, снова признавшие его виновным... но зато у меня с утра купили еще один философский детектив, это отчасти искупает человечество)
|
|
| Наследие народов |
[26 May 2012|01:01am] |
М-да, а вот что происходит вне киндла. Пару месяцев назад в России была принята федеральная целевая программа «Культура России». Рассчитана на 2012-2018 гг. Наберитесь духу и нырните в эту ледяную дерьмовую купель. Даже просто при чтении ломит зубы:
«Программа ставит своей задачей сохранение российской культурной самобытности и создание условий для обеспечения равной доступности культурных благ, развития и реализации культурного и духовного потенциала каждой личности; информатизация отрасли; модернизация системы художественного образования и подготовки кадров в сфере культуры и искусства, отвечающей сохранению традиций лучших российских школ и требованиям современности; выявление, охрана и популяризация культурного наследия народов Российской Федерации».
Россия, конечно, и не такое переживала: гражданские войны, смуты, волны государственного террора, иноземные нашествия. Но там хоть было понятно «чему противостоять». Вышеописанной холодной костлявой руке, сжавшейся вокруг горла - противостоять невозможно. Потому что тут даже «не с кем дискутировать».
При этом это ж надо ухитриться - принимать программу развития русской культуры на пятилетку и ни разу не употребить в ней слово «русский». Популяризация народов Российской Федерации, да.
|
|
| The spark will kindle a flame |
[26 May 2012|12:01am] |
Все-таки киндл спасет Россию. Ничто другое.
Понятно, что «мир спасет красота» - но красота может быть явлена только через Россию. А Россия может быть явлена только через киндл.
|
|
| Ну наконец |
[25 May 2012|08:44pm] |
Пишут тут:
«В России готовят указ о взимании денег с провайдеров в пользу авторов текстов, музыки, фильмов, изображений, которые распространяются в Сети. Заниматься этим будет Российский союз правообладателей: http://www.rp-union.ru/
С провайдеров будет взиматься 1% суммы, которую платят пользователи Сети, и распределяться между авторами. Это актуально для тех, чьи произведения распространяются в Сети на тысячах сайтов. Поэтому я рекомендую стать на учет в этой организации и подготовить список своих "боянов" с пруфлинком на авторство. А когда указ выйдет и начнут собирать деньги, они уже будут знать, кому их платить. Я это уже сделал.
В России 70 млн. пользователей Сети. Допустим, что каждый из них платит провайдеру 10 долл. в месяц. Получается, что 1% - это 7 млн. долл. Даже если половину украдут, нам с вами достанется 3.5 млн. долл. в месяц. А получат их те, кто первыми зарегистрируются».
(*радостно потирая ладошки*) Ну вот оно - торжество справедливости. Мои «Записки из Поднебесной» лежат на семистах ресурсах - а деньги я получаю только с киндла. И то продажи на порядок хуже, чем у других книг, пока еще не пиратизированных.
Но только ведь украдут не половину. Украдут 100%.
|
|
| О ружье на стене |
[25 May 2012|08:05pm] |
Набоков пишет: «Всем нам давно известен этот банальный прием, эта конфузливая уловка, гуляющая по первым действиям у Скриба, да и ныне по Бродвею. Знаменитый драматург как-то заявил (по-видимому, раздраженно отвечая приставале, желавшему выведать секреты его мастерства), что если в первом действии на стене висит охотничье ружье, в последнем оно непременно должно выстрелить. Но ружья Гоголя висят в воздухе и не стреляют; надо сказать, что обаяние его намеков и состоит в том, что они никак не материализуются».
И вот все время так: по-моему, этот афоризм Чехова вообще неправильно понимается. Его надо понимать прямо противоположным образом.
Эта фраза не значит, что если появилась какая-то деталь (на сцене или в романе) - она обязательно должна развиться. И даже участвовать в кульминации. Все наоборот.
Висящее на стене ружье в барском доме было глубоко мирной деталью, предметом интерьера, наводящим на мысли об уюте, мирных забавах, отдохновения от трудов - что-то вроде рыбалки или сбора грибов. Тем более если это сувенирное оружие, там вообще не отличается от ковра.
Фразу Чехова надо понимать так: если на стене в первом действии висит ковер (нечто предельно мирное и уютное) - в последнем им кого-то задушат. В художественном пространстве вещи заявляют о себе, как-то себя, не побоюсь этого слова, манифестируют - и затем каждый раз обманывают эти ожидания.
Так строится сюжет. В структуру художественного произведения это вделано намного глубже одного антуража. Каждый раз, когда герой хочет совершить какое-то действие, он что-то ожидает от этого действия - и каждый раз сталкивается с тем, что в окружающей его реальности обнаруживаются какие-то неведомые ему (до этого маленького акта воли) глубины, которые или обесценивают его желание, или заставляют полностью переосмыслить его - короче, сводят на нет.
По итогу любого действия герой оказывается в худшем положении, а не лучшем (с точки зрения его общих устремлений). На нас навело бы смертельную скуку произведение, в котором некто к чему-то стремился бы и тут же этого достигал, ровно так, как и стремился.
Литературные произведения строятся как матрешки, автор с самого начала знает, «к чему все это придет», и дальше все выстраивает так, чтобы вся логика произведения - казалось бы - вела к противоположному. Мы ожидаем «чего угодно, только не этого». И когда «это» происходит - это действует как удар грома.
В детективах та же техника предельно обнажена, но вообще-то по этой логике строятся все художественные произведения. Упростив всё их фантастическое разнообразие до одной фразы, можно сказать: «Реальность - не такова, какой кажется» (и в таком виде это будет скорее банальность, чтобы не было банальностью, тут нужно развертывать на большом протяжении).
Но в детективе это вплавлено в самую сердцевину романа, в сюжетную конструкцию. Цель автора - сделать логику повествования настолько неожиданной, насколько можно, и для этого используется много технических средств. Но при чтении мы (читатель - самое интуитивное существо на свете) чувствуем «обе реальности» (та, что подается и та, что «на самом деле», и вскрывается в конце), и именно это делает художественный текст таким объемным и трехмерным. Там вся художественная реальность строится сразу «в двух ключах», и пространство между этими реальностями искрит, по нему поминутно пробегают электрические разряды.
Именно поэтому я считаю детектив высшей формой литературы. К которому она долго шла и наконец пришла.
(нельзя ли продать этот пост через киндл?.. ладно уж, в последний раз бесплатно)
|
|
| Русская твердыня |
[25 May 2012|12:05pm] |
«Украдены, в частности, палаты XVII-XVIII веков на Кожевнической улице, дом князей Долгоруковых середины XVIII века в Колпачном переулке и усадьба Снегирева».
Совершенно не могу понять, как все-таки устоял Кремль.
|
|
| Слухи о гибели русской культуры преувеличены |
[25 May 2012|01:56am] |
«После драки в Верховной Раде из-за закона о русском языке госпитализирован депутат».
Надо же, хоть где-то русский язык еще вызывает сильные эмоции. За него можно и по роже схлопотать.
|
|
| О методическом безумии |
[25 May 2012|01:06am] |
О, на «Философию сознания» появился первый отклик на киндле. Да, я должен сразу заметить, что я никогда бы не унизился до того чтобы размещать какие-то паленые свои (или свои через друзей) псевдорецензии «для разогрева темы» - считаю это ниже своего достоинства. Именно поэтому я с таким удовольствием читаю все, что там реально появляется.
Отзывы там можно писать только по-английски, так что перевожу с английского:
«Русские философы дали миру множество интересных идей. Автор этой книги, возможно, обещает стать одним из вышеупомянутых. Книга глубоко систематична и при этом будит мысль (the book is deep systematic and thought inspiring). Непростое чтение».
Точнее было бы перевести «воспламеняет», «вдохновляет» мысль - но слишком вычурно. А вот насчет систематичности да, это мало кто отмечает, хотя тут-то как раз и пришлось больше всего повозиться именно это я и расцениваю как самую трудную задачу из всех, которые я там перед собой ставил. Как-то всегда приятнее, когда в книге излагается целостная концепция, а не как у Розанова или Шопенгауэра - посмотрел в одно окно, записал, посмотрел в другое, тоже записал. И все, что шевелит философский ум, выкладывается сразу на бумагу.
Насчет же обещаний зря - я там ничего не обещал, разве что дописать книгу до конца. Да и то если хватило бы пива, потому что организм же не безразмерный.
Хорошо бы и академическое сообщество наконец оторвалось от своих увлекательных дел по сдаче подвалов и чердаков в аренду коммерческим структурам, почитало бы эту книгу и сказало по ее поводу что-нибудь внятное. А то ведь стыд-позор, до какой степени их не интересует философия.
|
|
| Итоги дня |
[25 May 2012|12:23am] |
Сегодня целый день прыгал как заведенный, посетил шесть или семь офисов по делам, везде очень хорошо продвинулся по разным проектам, куча работы, гора так называемых «полезных дел».
ЛАЖА все это. Всей реальной радости было за день - что продалось целых три детектива (обычно по два). Вот в этом действительно есть смысл, и радость, и творческая отдача. Все остальное - полная бессмыслица.
(Я здесь полемизирую не с теми людьми, которые вынужденно занимаются тем же самым - я сам занимаюсь тем же самым - а с теми, которые считают такое времяпровождение для нас всех разумным и оправданным, и вообще конечной целью истории, культуры и эволюции. Немало я на таких тут насмотрелся)
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
tbv's journal
